pikuge

据了解，比特大陆Pre-IPO投前估值140亿美元，投后估值约为150亿美元，亦有机构贩卖至180亿美元。上市后，比特大陆预期估值为300亿美元以上，或将达到350亿美元。今年5月15日，第二大比特币矿机生产商嘉楠耘智也向港交所递交了招股书，预计于8月完成IPO，估值约120-180亿美元。一个多月后，浙江亿邦同样正式递交招股书，今年3月23日这家企业刚刚从新三板摘牌。

来源 21世纪经济报道记者张奇北京报道导读范文仲介绍，北京金控的整体框架可能很快揭牌。作为一个综合服务平台，北京金控包含有各个环节，如金融大数据作为核心子平台将在2019年一季度之内建立。北京金融控股集团有限公司（下称“北京金控”）筹备工作正如火如荼的进行。

日前，中国裁判文书网新近公布一起劳动争议案例，西南证券一名离职员工声称因岗位调动等原因被迫离职，要求公司支付经济补偿金（159930.08元）并发放年中绩效奖金（412980.69元），其诉求是否成立，又能得到法院的认可？员工离职信控诉不公

那么如今的互联网公司在IPO之后到底有没有让投资者赚到钱？泰和资本调研结果显示：在过去一年在港股和美股新上市的几十家TMT公司中，从过去3轮融资里投资人盈亏的情况来看，这些企业上市到今天，80%IPO的基石投资人在亏钱；再往前看Pre-IPO轮，50%的投资人在亏损；甚至还有25%的公司市值低于再上一轮估值，这些投资人都没赚到钱。

这件事情争议最大的点是“迪士尼翻包”。这种方法损害所有游客体验，确实很愚蠢，也侵犯了消费者的权益——就算维护“禁带外食”规则的监督成本很高，园区管理方及保安也无权搜包。针对这点，舆论场上也产生了共识。也就是说，上海迪士尼禁带外食和涉嫌垄断，在经济学视域下未必有那么多不合理，其真正的问题在搜包——上海迪士尼可以禁带外食，但监督游客在园区内食用自带餐饮的方式只能在合法范围内。厘清这里面的真伪问题，一码归一码，也是看待上海迪士尼此次风波的应有视角。

据了解，阮某诉安徽证监局行政处罚一案，是安徽证监局行政处罚涉诉的第一案，同时也是北京市西城区法院审理的首例涉及市场操纵行政处罚的案件。公开资料显示，2017年11月，安徽证监局对个人投资者阮某作出行政处罚。根据该案的行政处罚决定书，监管部门查明阮某使用个人账户大量、频繁申报买入多只股票，后又全部或部分撤单。该操作并非以成交为目的，而是向市场传递了不真实的买入信息，诱导其他投资者跟风买入、推高股价，进而反向卖出获利。